8 сентября, 2025 · Редактор · 4 мин
Как мы сделали $80 000 на Канаде с PiggyTap
- ГЕО
- Канада
- Партнерка
- Onlyplay
- Вертикаль
- Gambling
Профіт
+$80 000
ROI
82%
- Партнерка: Onlyplay
- Офер: PiggyTap
- Гео: Канада
- Платформа: Facebook Ads
- Период теста: ~1 месяц
- Расход: ~$97 000
- Прибыль: ~$177 000
- Профит: +$80 000
- ROI: 82%
Привет! Alpha из Киева. Уже не первый год льем на краш-игры, и недавно в оборот взяли PiggyTap. Сначала сомневались: свинка-копилка выглядит слишком игрушечно для Канады, да и Telegram там не топ-мессенджер. Но решили рискнуть и протестить по классике: FB → бот → лендинг. И неожиданно связка выстрелила лучше, чем мы думали.
В кейсе расскажем, как в итоге удалось выжать +80 000$ чистыми на PiggyTap, какие креативы отработали, а какие слили бюджет.
Почему взяли PiggyTap
Мы искали оффер с instant-win-механикой: чтобы от тапа до результата проходили доли секунды. Это дает быстрый азарт и снимает лишние отвалы на старте. Плюс лучше цепляет холодный трафик.
Главный вопрос у нас был не в том, «зайдет ли визуал», а выдержит ли игра темп. У многих новых крашей трафик заходит бодро, но через пару недель метрики осыпаются: CPM растет, крео выгорают, LTV падает. Мы переживали, что PiggyTap может повторить этот сценарий. Но решили рискнуть, потому что у оффера были сильные стороны:
- простая и понятная метафора свинки-копилки (все знают, что с ней делать);
- бонусные события, фриспины и джекпоты с разным уровнем входа (игроку реально есть за что зацепиться);
- сезонные скины, которые давали простор для креативов и локальных приколов.
Еще один плюс — у Onlyplay был готовый набор промо. Ребята даже пару вариантов под нас доработали. Это сняло головную боль со стартовым визуалом: вместо того чтобы «пилить скрины в фотошопе», мы сразу ушли в тесты.
Стратегия и первые тесты
Бюджет решили не раздувать — стартовали с аккуратных $200 в день на тесты. Основной источник — Facebook Ads. Трафик гоняли по классике: FB → Тг-бот → лендинг. Telegram не самый популярный мессенджер в Канаде, но именно под нашу механику он подошел.
Работали по гибриду CPA + RevShare. Такой формат не всегда дают новичкам, но нам удалось договориться. Это дало гибкость: на старте мы смотрели не только на ROI, но и на то, как оффер держит LTV и стоит ли его масштабировать в долгую.
По модерации: запускали через белую прослойку под аркаду, чтобы креативы проходили без лишних стопов. FB видел рекламу как мини-игру, поэтому пропускал без стопов. Пользователь же после клика попадал в ТГ-бот с той же механикой, что и на крео.
Тесты и масштабирование
Креативы тестили в двух форматах: короткие видео до 30 секунд (основной фокус) и пару статичных баннеров для проверки углов. Видео цепляли лучше, особенно с анимацией «свинка пухнет». На тестах метрики выглядели так:
- CTR: 3.8% (на лучших крео);
- CPC: $0.34 в среднем;
- CR из бота в регистрацию: ~24%.
Главное открытие — бот зацепил сильнее, чем прямой лендинг. Мы привыкли, что ТГ- бот в Канаде иногда гасит конверсию, а тут наоборот.
После этого стало понятно, что связку можно крутить дальше. Через 5 дней тестов кампания вышла в плюс, и мы подняли дневной бюджет с $200 до $800, затем разогнали до $3k/день. Ключевые метрики на этом этапе:
- средний депозит: $21;
- CR в депозит ~14%;
- ROMI +38–42%.
В среднем за месяц пролива бюджет вышел около $70 000, доход — ~$97 000. Чистыми получилось +27 000. Дальше мы продолжили крутить связку и усилили скейл: во второй фазе (средний бюджет ~$5 000/день) кампания принесла еще +52 000.
Итог за период пролива: чистыми +80 000$.
Чтобы не выгорали, крео меняли каждые 4–5 дней. В теплом аукционе CPM держался около $4.7 — для сравнения, по Aviator и Lucky Jet у нас обычно $5.5–6. Это давало дополнительный запас по марже. Параллельно держали ротацию акков, чтобы не словить массовые баны.
Креативы: что зашло, а что умерло
На старте мы пошли в тест с тремя пачками:
- Эмоции + геймплей. Свинка пухнет → «Сейчас лопнет, успей тапнуть!» + звук. Этот угол зашел лучше всего: CTR 3.8–4.2%, CPC $0.32–0.36. Рабочая лошадка всей кампании — и клики давала, и конверт держала.
- Соцдоказательство. Крео со счетчиком игроков онлайн и фейковым чатом («Nick: omg just popped it!»). CTR был терпимый (1.5–1.7%), CPC $0.42–0.45, но в сравнении с эмоцией + геймплеем все равно сливал. Канадцы слабо реагируют на «массовость», им важнее сам процесс игры.
- Мемы/юмор. Тестили локалку: свинка в хоккейной форме, свинка с кленовым сиропом, мемные подписи в духе «When the pig is about to pop, eh?». CTR прыгал до 2.5–2.7%, CPC около $0.4. Заходили бодро, но выгорали за пару дней.
По итогу стабильнее всего вытянула связка «эмоция + действие». FOMO-углы с таймерами тоже давали CTR выше среднего, но быстро умирали.
Альтернативные заходы (бонус)
Помимо классики FB → ТГ-бот → лендинг, мы тестили и другие схемы:
- Mini-game angle. Бесплатная аркада «пухнет-свинка → тап → треск» с редиректом в краш. У канадцев, привыкших к free-to-play, это реально снижало баннерную слепоту и мягко заводило в воронку.
- Discord. Гоняли через Discord-бота вместо ТГ. Трафика меньше, зато retention выше: комьюнити-аудитория дольше держится и чаще ре-депает.
Схемы через аркады и комьюнити в целом работают, но их тяжело масштабировать. Для нас это скорее были дополнительные источники, чем основной залив.
Итог
Даже в Канаде, где рынок перегрет и игроки все видели, еще можно вытянуть профит, если правильно подать механику. Для нас сработал простой сет: быстрый азарт + понятная метафора свинки-копилки + бот под мини-игру. В итоге +$80 000 чистыми.
И да, все, наверное, и так знают, но все равно: повторять отжатую связку 1 в 1 смысла нет — мы ее съели под ноль.