Прочитал кейс, повторил – поднял нормальный кэш. Так бывает?
Одна из самых противоречивых тем в арбитраже — использование кейсов в своей работе. Есть мнение, что многие кейсы не работают и анализировать их пустая трата времени. Проблема в том, что начинающие вебмастера неправильно трактуют чужой опыт и не умеют его применять. В этой статье мы расскажем как правильно читать кейсы и почему это важная составляющая работы арбитражника.
Чем полезны успешные и провальные кейсы для арбитражного сообщества?
Кейсы — важная составляющая арбитражной тусовки. Все знают, что учится на чужих ошибках дешево и менее рисково. Почему же тогда отношение к кейсам столь не однозначное?
Многие начинающие арбитражники воспринимают подобные статьи, как прямую инструкцию к применению, даже не разобравшись в вертикали и источниках трафика. Новичков манит ROI, который кажется, легко получить, прочитав кейс и просто скопировав действия. По факту, результат зависит от того, как вы читаете и используете чужой опыт в своей работе.
Арбитражное общество, очень закрытое, потому что во многом успешность связки зависит от деталей. Многие успешные команды держат в тайне свои связки, потому что понимают, что если об этом узнает комьюнити, то они потеряют прибыль. Поэтому публикация статей об успешных и провальных заливах, важный обмен опытом, который можно бесплатно получить на сайтах, подобных нашему.
Почему важно быстро тестировать свежие кейсы?
Арбитраж трафика — одна из самых динамичных сфер в интернет маркетинге. Из-за того, что правила рекламных площадок постоянно меняются, а также веб мастерам приходится бороться с блокировками рекламных аккаунтов и находить новые источники трафика, кейсы быстро перестают быть актуальными. Поэтому, если Вы ищете свежие ГЕО, источники трафика или офферы важно тестировать только актуальные кейсы, желательно в пределах нескольких дней после публикации.
В случае поиска новой для себя маркетинговой стратегии можно анализировать и старые кейсы. В таком случае можно применить стратегию, но уникализировать расходники, офферы или источники трафика.
В целом кейсы правильно рассматривать как симбиоз информации, которую можно частично использовать как конструктор для новых связок. Неправильно полностью повторять кейс, потому что есть множество косвенных факторов, по которым у других он может не сработать (другие расходники, креативы и так далее). В анализе новых кейсов мы рекомендовали бы их разделить по цели поиска:
- для поиска новых ГЕО;
- для теста новых офферов;
- в применении новых схем фарма/применения расходников;
- для теста новых источников трафика;
Таким образом веб мастеру нужно определить в первую очередь для чего он анализирует новые кейсы и выбирать те, который соответствуют его целям.
Важно не ориентироваться на один, два кейса, потому что это слишком маленькая выборка. Лучше анализировать от пяти до десяти кейсов по заданной тематике и составлять для себя общий алгоритм, который повторяется в разных кейсах.
Как правильно читать кейс?
Есть две правильные стратегии прочтения кейса: веб мастер может использовать информацию частично, и интегрировать свежий опыт в свою связку. Например, применить свою работающую связку на новую вертикаль, ГЕО, или тестировать новые источники трафика на свои офферы. Когда появляются новые источники, в них минимальная конкуренция и нет жестких правил рекламных компаний. Так было в TikTok и YouTube Reels, арбитражники получали там огромные объемы дешевого трафика, и высокие ROI в первое время. Потом туда пришли массы, правила ужесточили, трафик подорожал.
Второй вариант использования кейса — взять описанную там стратегию, уникализировать ее и запустить в тестовом режиме на малом объеме трафика. Таким образом можно пробовать новые стратегии или креативы на уже работающих связках и анализировать как они работают.
Почему важно уникализировать кейс? Как минимум, чтобы снизить количество рисков. Также при уникализации связки будут автоматически получаться новые комбинации, которые могут принести прибыль. Больше попыток — больше шансов найти успешную связку.
Пример правильного анализа кейса
Чтобы было понятнее, разберем на примере кейс с нашего сайта
Из этого кейса было бы полезно подчеркнуть опыт работы с новым источником. Естественно такую связку нельзя применить на серые или черные офферы, потому что рекламная площадка имеет строгие правила. Тем не менее, такая схема подойдет под товарку и другие белые продукты. Полезным будет также перенять опыт работы с блэк листами и подбором ключей, под вашу рекламную кампанию. Таким образом, используя этот кейс, мы изучим новый источник трафика, получим опыт работы с семантическим ядром и можем запустить подобную связку на другие офферы в тестовом режиме.
Почему нельзя воспринимать кейсы как прямое руководство к заливу, и в чем главная ошибка такого мышления?
Итак, работая с кейсами важно понимать, что это дополнительная, свежая информация, которую можно использовать только в симбиозе со своим опытом и знаниями.
Конечно, начинающим вебмастерам можно повторять кейс, чтобы понять саму механику работы. Но если мы говорим про получение прибыли, не стоит воспринимать кейсы как прямое руководство к действию. Ум арбитражника должен всегда перерабатывать и использовать свежую информацию. Правильно будет брать новое, комбинировать это с работающим, или тем, что приносило прибыль раньше, и получать интересные комбинации.
Заключение
Арбитражники, которые мыслят, шаблонно и желают быстро получить прибыль из чужого опыта, обречены на провал, потому что это путь к деградации. Для выстраивания стабильного бизнеса в сфере арбитража трафика, нужно быть всегда на волне новой информации и в тренде, поэтому основная работа веб мастера, не только запуск рекламных компаний, но и анализ большого объема информации и тесты, в поисках новых работающих связок и офферов.